Share This Article
No entendimento do engenheiro Valderci Malagosini, a escolha do sistema de pavimentação exerce influência direta no desempenho, na durabilidade e no custo de vias, calçadas e áreas de circulação. Pisos intertravados, pavimento rígido de concreto e asfalto são soluções amplamente utilizadas, cada uma com características técnicas específicas que atendem a diferentes contextos de uso. Entender essas diferenças é essencial para decisões mais eficientes e sustentáveis. Ficou curioso em conhecer mais sobre? Então, leia este artigo para saber mais sobre o tema!
Pisos intertravados: Flexibilidade e desempenho funcional
Os pisos intertravados são compostos por peças pré-fabricadas de concreto assentadas sobre camada de base e travadas por contenção lateral e rejuntamento, como explica o engenheiro Valderci Malagosini. Esse sistema se destaca pela flexibilidade estrutural, permitindo acomodação de pequenas deformações sem comprometimento significativo do desempenho.
Outra vantagem relevante é a facilidade de manutenção. Intervenções em redes subterrâneas podem ser realizadas com a retirada e posterior reaplicação das peças, sem necessidade de recomposição integral do pavimento. Essa característica torna os pisos intertravados uma solução eficiente para áreas urbanas com alta demanda por manutenção e readequações frequentes.
Pavimento rígido de concreto: Resistência e longa vida útil
De acordo com o engenheiro Valderci Malagosini, o pavimento rígido, executado em placas de concreto moldadas no local ou pré-moldadas, é conhecido por sua elevada resistência estrutural. Ele distribui as cargas de forma mais uniforme, sendo indicado para vias com tráfego pesado e intenso, como corredores logísticos e áreas industriais.
Apesar da durabilidade, o pavimento rígido apresenta maior custo inicial e menor flexibilidade para intervenções pontuais. Reparos costumam ser mais complexos e demandam planejamento cuidadoso para evitar impactos na operação da via, o que deve ser considerado na fase de projeto.
Asfalto: Rapidez de execução e ampla aplicação
O asfalto é amplamente utilizado pela rapidez de execução e pela boa adaptação a grandes extensões viárias, como elucida o engenheiro Valderci Malagosini. Sua aplicação é relativamente simples, permitindo liberação rápida ao tráfego, o que o torna uma escolha comum em rodovias e vias urbanas de grande circulação.
No entanto, o desempenho do asfalto é mais sensível às variações climáticas e à intensidade de tráfego. Com o tempo, surgem patologias como trincas e deformações, exigindo manutenção periódica. A vida útil menor, quando comparada ao concreto, deve ser considerada na análise de custo ao longo do ciclo de vida.
Qual sistema apresenta melhor custo-benefício ao longo do tempo?
Segundo o engenheiro Valderci Malagosini, a avaliação de custo-benefício vai além do investimento inicial. Pisos intertravados, embora possam apresentar custo inicial intermediário, oferecem economia significativa em manutenção e maior vida útil quando corretamente especificados e executados.
O pavimento rígido, apesar do alto custo inicial, compensa em situações de tráfego pesado e contínuo, onde a durabilidade é um fator crítico. Já o asfalto pode ser vantajoso em obras que exigem execução rápida, mas demanda maior investimento em manutenção ao longo dos anos. A escolha ideal depende do uso previsto e da estratégia de gestão da infraestrutura.
Desempenho ambiental e drenagem urbana
Os pisos intertravados se destacam pelo potencial de permeabilidade, contribuindo para a drenagem urbana e a redução de alagamentos, como avalia o engenheiro Valderci Malagosini. Esse aspecto é especialmente relevante em projetos que buscam soluções mais sustentáveis e alinhadas às diretrizes ambientais atuais.
O pavimento rígido e o asfalto, por serem impermeáveis, exigem sistemas de drenagem mais robustos. Embora possam receber soluções complementares, como dispositivos de captação, esses sistemas tendem a aumentar a impermeabilização do solo, impactando o microclima e o escoamento superficial.
Conforto, segurança e estética urbana
Conforme o engenheiro Valderci Malagosini, além do desempenho técnico, os sistemas de pavimentação influenciam o conforto e a segurança dos usuários. Pisos intertravados oferecem boa aderência e podem ser aplicados com diferentes padrões e cores, favorecendo a sinalização e organização dos espaços.
O asfalto proporciona conforto ao rolamento, enquanto o pavimento rígido pode gerar maior nível de ruído dependendo da execução. A escolha deve considerar também o contexto urbano, a experiência do usuário e a integração estética com o entorno.
Escolhas técnicas alinhadas ao uso e ao contexto
Em resumo, não existe um sistema de pavimentação universalmente superior. Pisos intertravados, pavimento rígido e asfalto atendem a necessidades distintas e apresentam vantagens e limitações específicas. A decisão técnica deve ser orientada pelo tipo de tráfego, pelas condições do local, pela estratégia de manutenção e pelos objetivos do projeto.
Ao realizar uma comparação técnica criteriosa, é possível otimizar recursos, garantir desempenho adequado e contribuir para uma infraestrutura urbana mais eficiente, segura e sustentável ao longo do tempo.
Autor: Memory Video